Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 23.06.1982 - 14 W 332/82 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
BRAGebO § 6 Abs. 1 Nr. 2; BRAGebO § 7 Abs. 2
- familienrecht-deutschland.de
BRAGO §§ 6, 7
Kosten und Gebühren; Rechtsanwaltsgebühren; gemeinsame Klage zweier Vermächtnisnehmer; Mehrvertretungsgebühr; Erhöhungsgebühr. - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Vermächtnisnehmer; Klage; Einmalgebühr aus Gesamtstreitwert; Prozeßgebühr
Papierfundstellen
- VersR 1983, 466 (Ls.)
- AnwBl 1983, 175
- Rpfleger 1982, 441 (Ls.)
Wird zitiert von ... (3)
- OLG München, 25.01.1990 - 11 W 3362/89
Berechnung der Gebühren des gemeinsamen Prozeßbevollmächtigten, wenn mehrere …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BezG Frankfurt/Oder, 05.02.1993 - 13 T 6/93 Teilweise folgen die Gerichte der Gegenauffassung (z. B. KG, JurBüro 1960, 609; OLG Köln, JurBüro 1978, 1676; LG Berlin, NDR 1991, 354; LG Koblenz, Anwaltsblatt 1982, 198; LG Köln (11. Zivilkammer), Anwaltsblatt 1978, 312; LG München, Anwaltsblatt 1983, 175; LG Nürnberg/Fürth, Anwaltsblatt 1982, 437).
- OLG Koblenz, 01.12.1986 - 14 W 897/86
Pflichtteilsanspruch; Pflichtteilsergänzungsanspruch; Zusammengerechneter …
So hat der Senat eine Angelegenheit mit verschiedenen zusammenzurechnenden Gegenständen angenommen bei a) zusammengefaßten Unterhaltsklagen mehrerer Kinder (JurBüro 1978, 702 mit Zustimmung Mümmler, JurBüro 1982, 1829), und b) zusammengefaßte Klage von zwei Vermächtnisnehmern hinsichtlich je eines Vermächtnisses (JurBüro 1982, 1828 mit Zustimmung Mümmler).
Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 27.07.1982 - 2 WF 104/82 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Einbeziehung der Beweisgebühr in die Festsetzung der Vergütung des beigeordneten Anwalts
- familienrecht-deutschland.de
ZPO §§ 137, 141, 278, 279, 613, 614; BRAGO § 31
Kosten und Gebühren; Entstehung einer Beweisgebühr bei Anhörung von Parteien. - juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Würzburg, 26.05.1982 - F 190/81
- OLG Bamberg, 27.07.1982 - 2 WF 104/82
Papierfundstellen
- Rpfleger 1982, 441
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Zweibrücken, 24.02.1982 - 2 WF 6/82
Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr
Auszug aus OLG Bamberg, 27.07.1982 - 2 WF 104/82
Bereits in dem Beschluß vom 27. Januar 1982 (2 WF 6/82 - n.v.) hat der Senat jedoch ausdrücklich offengelassen, ob auch Ausnahmen zu dem Grundsatz der vorherigen Sachantragstellung denkbar sind, etwa dann, wenn die Sachanträge der Anhörung in dem gleichen Termin unmittelbar folgen, und die Anhörung unzweifelhaft Beweiszwecken dient (…vgl. Gerold/Schmidt, BRAGO 7. Aufl. § 31 Rdn. 94). - OLG Bamberg, 04.11.1981 - 2 WF 146/81
Auszug aus OLG Bamberg, 27.07.1982 - 2 WF 104/82
Zu dem Entstehen der anwaltlichen Beweisgebühr bedurfte es auch keines förmlichen Beschlusses über die Anordnung der Anhörung: So zweckmäßig ein förmlicher Anhörungsbeschluß zu der Klarstellung und insbesondere für die Kostenfestsetzung auch sein mag, so wenig ist er für die Entstehung der Beweisgebühr nach § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO erforderlich (vgl. im einzelnen Senatsbeschluß JurBüro 1982, 235 mwN).
Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 23.06.1982 - 14 W 336/82 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- familienrecht-deutschland.de
BGB §§ 1822, 1829, 1915; BRAGO § 23
Kosten und Gebühren; Rechtsanwaltsgebühren; Vergleichsgebühr bei Erfordernis vormundschaftsgerichtlicher Genehmigung eines Prozeßvergleichs. - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Genehmigungsbedürftiger Prozeßvergleich; Vormundschaftsgerichtliche Genehmigung; Vergleichsgebühr
Papierfundstellen
- VersR 1983, 567 (Ls.)
- Rpfleger 1982, 441
Wird zitiert von ...
- OLG Koblenz, 01.12.1986 - 14 W 897/86
Pflichtteilsanspruch; Pflichtteilsergänzungsanspruch; Zusammengerechneter …
So hat der Senat eine Angelegenheit mit verschiedenen zusammenzurechnenden Gegenständen angenommen bei a) zusammengefaßten Unterhaltsklagen mehrerer Kinder (JurBüro 1978, 702 mit Zustimmung Mümmler, JurBüro 1982, 1829), und b) zusammengefaßte Klage von zwei Vermächtnisnehmern hinsichtlich je eines Vermächtnisses (JurBüro 1982, 1828 mit Zustimmung Mümmler).